YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1682
KARAR NO : 2009/3138
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; davalı alıcı iyi niyetli olup aksinin kanıtlanamadığından mevcut delil durumuna göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 14.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.