YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1920
KARAR NO : 2009/4115
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 29.560.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının trafik sigortasından 5.750.YTL ödeme yapıldığını, davalı tarafın olayda tam kusurlu olduğunu belirterek bakiye 23.810.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı ibraz ettikleri cevap dilekçelerinde kusuru, hasarı kabul etmediklerini, davadan önce temerrüde düşürülmediklerinden ödeme tarihinden faiz istenemeyeceğini, ödeme güçlerinin olmadığını, sigortalı aracın sürücüsünün de olayda kusuru bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 23.810.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 963.14.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 11.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.