YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2227
KARAR NO : 2009/3191
KARAR TARİHİ : 15.05.2009

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava; üçüncü kişinin Sorgun İcra Müdürlüğü’nün 2007/155 talimat sayılı dosyasında 18.07.2007 günü yapılan haciz sırasında üçüncü kişi konumunda bulunan borçlunun kardeşi davalı …’ın istihkak iddiasının reddi istemi ile açılmıştır.
Kural olarak mal borçlu elinde haczedilir ve 3. kişi istihkak iddiasında bulunursa istihkak davasını üçüncü kişinin, mal üçüncü kişi elinde haczedilir ve üçüncü kişi tarafından istihkak iddia edilirse,istihkak davasını alacaklının açması gerekir.Üçüncü kişi tarafından açılması gereken durumlarda bile , alacaklı tarafından açılmasını engelleyen yasal bir düzenleme bulunmadığından davanın, sıfat yokluğu nedeni ile reddine karar verilemez.
Hal böyle olunca; davanın esasının incelenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine 15/05/2009 gününde oy birliği ile karar verildi.