YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2702
KARAR NO : 2009/5812
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta davalı şirkete ait inşaattan metal levhaların düşmesi ile meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 2.149.00.-YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya sigortalı aracın inşaat olan önüne park yasağı bulunan yere park edildiğini, kusurları bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.099.46.-YTL’sı tazminatın, 10.12.2006 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre,davalılar … Tur.Nak.Tic.AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 97.77.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Gülsen San.Tur.Nak.Tic.AŞ’nden alınmasına 29.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.