YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3194
KARAR NO : 2009/5571
KARAR TARİHİ : 17.09.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Oyak Sigorta AŞ. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.476.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda tam kusurlu olduğunu belirterek 2.476.-YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Oyak Sigorta AŞ vekili, kazaya karışan aracın dava dışı … Gıda Malz. Paz. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve ZMMS’lı olduğunu, davalı … Teks. Tur. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında herhangi bir ilişki bulunmadığını davadan önce temerrüde düşürülmediklerini, sigortalının kusuru oranında azami 8.000.-YTL poliçe limiti ile sorumlu olduklarını belirterek davanın husumet nedeniyle reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.300.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Oyak Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … Oyak Sigorta AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 124.20.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.