YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5473
KARAR NO : 2009/7613
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirkete kasko sigortalı aracın davalı şirkete kiraya verildiğini , davalı şirketin kullanımında iken maden ve pertol arama faaliyetlerinde kullanılan vibramak makinasının yanında park halindeyken yandığını, araç bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 17.000,00YTL. tazminatın ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili aracın elektrik arızası nedeniyle yandığını, müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre aracın yanmasında davalı şirketin kusuru bulumadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

../…

– 2 –
2009/5473
2009/7613

…