YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5676
KARAR NO : 2009/8360
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı park halindeki araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 2.138.TL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkili şirkete ait aracın kazaya karışmadığına dair resmi belgelerinin bulunduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.742.TL’nin 22.12.2006 ödeme tarihinden işleyecek avnas faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 71.12.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.