YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11705
KARAR NO : 2011/407
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

Davacı 3.kişi No … Aksesuar ve Paz. Ltd. Şti ile davalı alacaklı … ve borçlu … Hediyelik Eşya ve Paz. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında İstanbul 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2009 gün ve 2007/1286-2009/1030 sayılı hükmün Dairenin 01.07.2010 gün ve 2009/10817-6167 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı ve borçlu arasındaki işyeri devri borcun doğumundan sonra yapılmış ve İİK’nun 44.madde koşulları yerine getirildiği iddia ve ispat edilmediği gibi BK’nun 179.maddesi gereğince de işyerini devir alan davacının devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olacağına göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı yasanın 442.maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.