YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4173
KARAR NO : 2010/10487
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Davacı tarafından davalı 3. kişi …’na yemin teklif edilmiş ve yemin eda edilmişse de İİK.nun 278/2 maddesi hükmü karşısında yapılan yemin önem arz etmediğinden davanın kabulüne karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra taşınmaz davalı … tarafaından elden çıkarılmış olduğundan 7.800.00 TL.nin kendisinden tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, aciz belgesinin iptal edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davalılardan … vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 315,70.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.