YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/766
KARAR NO : 2010/4063
KARAR TARİHİ : 30.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazla ilgili olarak, dava konusu 138 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden Kadastro Mahkemesinde hiç dava açılmadığını ve askı ilan süresinden sonra Sulh Hukuk Mahkemesine dava açıldığını, bu haliyle dava konusu parselin tutanağının kesinleştiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu 138 ada, 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin askı ilanı sonrasında 30.01.2007 yılında kesinleştiğinin, eldeki davanın ise askı ilan tarihinden sonra 02.10.2007 günü açıldığının dosya kapsamından anlaşılmasına göre bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.