YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7810
KARAR NO : 2010/11246
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarparak müvekkilini yaraladığını ileri sürerek, 5.000,00 TL manevi ve 445,00 TL tedavi gideri olarak maddi tazminatın faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, kazada davacının tam kusurlu olduğunu savunmuştur.
Davalı … vekili, limitle ve kusur oranına göre sorumlu olduklarını savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre kazada davacının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
2010/7810
2010/11246
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17.15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.