YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10162
KARAR NO : 2011/11446
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Malatya 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, küçük Zehra’ nın davacının çocuğu olduğunun tespiti ve Zehra’ nın mükerrer yapıldığı iddia edilen nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Malatya 1. Aile Mahkemesinin verdiği 2011/567 esas – 2011/609 karar sayılı ve 04.08.2011 günlü görevsizlik kararının, davalılara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 s. HMK’nun 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir. ” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tüm davalılara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.