YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1288
KARAR NO : 2011/4111
KARAR TARİHİ : 29.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü
– K A R A R –
Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinde dava açma süresinin dolduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın, dava konusu parseller hakkında askı ilanı süresinde açılan diğer davalar nedeniyle kadastro tutanakları kesinleşmeden açılmış olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Çekişmeli 101 ada 1 nolu parsel hakkında … Kadastro Mahkemesinde … Karabulut tarafından askı ilan tarihleri içinde açılmış ve derdest 2008/13 Esas sayılı dava dosyasının bulunması ve bu halin kadastro tutanağının kesinleşmesini önlemesine göre, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın … Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi