YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2304
KARAR NO : 2011/3194
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi,

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … yönünden kabulüne, davalı … yönünde reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu ve trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kaza sonucunda, hayatını kaybeden kişinin yakınlarına müvekkili tarafından tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen 15.271,00 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, aracı kazadan önce sattığını, aracın işleteni olmadığını savunmuştur.
Davalı … davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı … Gönüalan’ın araç işleteni olmadığı gerekçesi ile bu davalı aleyhine açılan davanın reddine, davalı …aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 681,00 TL kalan harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.