YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3949
KARAR NO : 2011/11157
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

HUMK.nun 427. maddesine öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2010 tarihinden itibaren 1.430,00 TL.sına çıkarılmıştır.
Davacı vekili fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.356 TL.nın davalı sigortalıdan tahsilini istemiş ise de, zarar gören 3. kişiye 1.375 TL hasar bedelinin ödendiği dosya kapsamından anlaşıldığından en fazla ödediği 1.375 TL.sını talep edebileceğine ödediğinden fazlasını sigortalısından isteyemeyeceğine göre davacının davasının reddedilen kısmı 1.356 TL olup temyize konu karar anılan (1.1.2010) tarihinden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gbi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı … A.Ş vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı … A.Ş’ye geri verilmesine 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.