YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4558
KARAR NO : 2011/8506
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

İİK.uyarınca, malı haczedilen takip borçlusunun istihkak davası açma hakkı ve davacı sıfatı bulunmadığı gibi, dosya içeriğine göre istem, takip borçlusu (davacı) vekilinin müvekkilinin şahsi borcundan dolayı hissedarı bulunduğu adi ortaklığa ait malların haczinin Borçlar Kanununun 534.maddesine aykırı olması nedeniyle haczedilemeyeceğine yöneliktir. Bu haliyle uyuşmazlık, İ.İ.K’nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayet niteliğinde olup, Başkanlar Kurulu kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay 12.Hukuk Dairesine ait olmakla beraber, anılan dairece de gönderme kararı verilmiş olmakla, temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU’NA gönderilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa SUNULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.