YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4960
KARAR NO : 2011/8785
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Yerel mahkeme hükmü, davalı …’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21.maddesi ve tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun şekilde 10.2.2010 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi HUMK’nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 26.2.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Axa Oyak Sigorta AŞ’ye geri verilmesine 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.