YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7667
KARAR NO : 2011/11414
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin şikayetin reddine ilişkin kararı, Dairemizin 18.01.2011 tarih 2010/5950 Esas ve 2011/128 karar sayılı ilamı ile, uyuşmazlığın istihkak davası prosedürüne göre çözümlenmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, borcun doğumu ve takipten sonra borçlulara ait aynı adreste ortaklarında birinin borçlu çalışanı olan davacı şirket kurularak, daha sonra anılan şahsın hissesini borçlunun oğluna devretmesi danışıklı ve örtülü işyeri devri niteliğinde olduğuna göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 142,60 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.