YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/813
KARAR NO : 2011/1806
KARAR TARİHİ : 01.03.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinden Firdevs’in eşi ve diğer davacıların babası olan İbrahim’in davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsü iken meydana gelen kaza sonucunda hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah ile toplam 50.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, müvekkilinin kusur esasına dayalı sorumluluğu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemiz tarafından, davanın reddi gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına 1.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.