YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12133
KARAR NO : 2013/8524
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni ile trafik sigorta şirketi oldukları aracın, 25.7.2009 tarihinde müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek 2.000,00 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre: “…davanın kısmen kabulü ile 259,68 TL maddi tazminatın ve 2.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline..” karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 120,86 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 6.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.