YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13161
KARAR NO : 2013/16942
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği …’nun davaların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş … için 50.000,00 TL manevi ve 10.000,00 TL maddi, davacı çocuk … için 25.000,00 manevi, davacı çocuk … için 25.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 25.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, birleşen dava ile müvekkillerinin murisi …’ın meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini belirterek,davacı eş … için 65.850,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi,davacı çocuk … için 1.450,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 25.000,00 TL manevi, davacı çocuk… için 25.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, 27.04.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile … için davalı … ödemeleri mahsup edildikten sonra bakiye 8.346,07 TL, … için 25.309,80 TL, … için
2.897,33 TL olarak maddi tazminat talep ettiklerini belirtmişlerdir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, ası dava yönünden; davacı eş … için 20.000,00 TL manevi ve 8.346,07 TL maddi, davacı çocuk … için 10.000,00 manevi, davacı çocuk … için 10.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 10.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, birleşen dava açısından; davacı eş … için 25.309,80 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 2.897,33 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 10.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … şirketi ve davalı … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.279,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketi ve davalı … ile …’den alınmasına 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.