YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13259
KARAR NO : 2013/1450
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

Davacı 3.kişi … ile davalı alacaklı … Vergi Dairesi arasındaki dava hakkında … 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.02.2011 gün ve … Esas ve 2011/11 … sayılı hüküm, Dairemizin 02.04.2012 gün ve 2012/2507 Esas-2012/3923 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dosya içerisine celp edilmiş olan dava konusu aracın trafik tescil dosyasındaki bilgilerden haczin davacıya yapılan satıştan önce 23.07.2008 tarihinde konulmuş bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK’nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan … düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının … düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 12.2.2013 tarihinde oybirliğiyle … verildi.