YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13705
KARAR NO : 2013/787
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Mahkeme hükmü davacı vekili’ne ……..2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi,H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen … günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.07.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve …/… Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine …/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.