YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13818
KARAR NO : 2013/12820
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin davalı … nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile yaşanan kaza sonucu öldüğünü belirterek şimdilik 1000,00 TL destek tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, KTK 85ve 86.maddelerine göre olayda davalı sürücünün kusursuz bulunması nedeniyle davalıların sorumlu tutulmasının mümkün olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.