Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/144 E. 2012/1404 K. 10.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/144
KARAR NO : 2012/1404
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk, … Sulh Hukuk ve …Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”, aynı Yasanın 19. maddesinde de “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,…Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.10.2009 tarihli karar ile adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre, müteveffa …’ın vefatından önceki son yerleşim yerinin ” … ” adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, . Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.