YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15717
KARAR NO : 2013/4405
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline ait araca çarpması sonucu aracın hasarlandığını, ticari taksi olması nedeniyle gelir kaybı ve araçta değer kaybı zararının da olduğunu, olayda davalı taraf tamamen kusurlu olduğu halde kaza tutanağında müvekkiline asli kusur verildiğini, tesbit raporuna göre 8.027,66 TL hasar, 1.500 TL değer kaybı, 750 TL kazanç kaybı toplamı 10.277,66 TL tutarında zarar olduğunu belirterek 10.277,66 TL ile 181,77 TL tesbit gideri toplamı 10.459,43 TL.nın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … A.Ş vekili, sigortalının kusuru oranında azami 6.000 TL poliçe teminatı ile gerçek zarar miktarından sorumlu olduklarını kaza tutanağında sigortalı sürücüye kusur izafe edilmediğini tesbit raporunu ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı alınmasına 28.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.