YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/276
KARAR NO : 2012/7232
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerektiği halde (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) temyiz edenin maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görüldüğünden, eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malların değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanarak) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için temyiz eden tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.İstanbul 9. icra Müdürlüğü’nün 2009/38100 sayılı Takip dosyası ile İstanbul 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/16175 sayılı Takip dosyasının okunaklı onaylı birer örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak,
2.Davacı şirketin borçlu hakkında karşılıksız çek düzenleme suçu nedeni ile yaptığı 29.12.2009 tarihli suç duyurusunun akıbetinin araştırılarak varsa Mahkeme ya da Savcılık kararının okunaklı onaylı bir örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.