Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/4229 E. 2013/1345 K. 11.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4229
KARAR NO : 2013/1345
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacılar vekili, müvekkillerinin çocuğu olan … ‘e, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek davacı anne … için 4.000 TL, davacı baba …için 2.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, sorumluluklarını poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, davacılarla maddi konularda görüştüklerini, onlara ödeme yaptığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı … yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.567,00 TL’nin dava tarihi olan 15/05/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı … yönünden davanın kısmen kabulü ile 1.128,00 TL’nin dava tarihi olan 15/05/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 45,70 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 11.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.