YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4407
KARAR NO : 2013/3256
KARAR TARİHİ : 12.03.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin eşi ve babaları olan … ‘ın içinde yolcu olarak bulunduğu ve trafik sigortası bulunmayan araçla, davalı … şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu … ‘ın vefat ettiğini ve müvekkillerinin bu suretle murislerinin desteğinden mahrum kaldıklarını ileri sürerek ıslahla birlikte davacı … için 37.589,34 TL, davacı … için 9.373,79 TL ve davacı … için 10.536,87 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …Ş. vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, davacılar murisinin müterafik kusuru bulunduğunu ve araçta hatır için taşındığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davalı … yönünden davanın kabulü ile davacı … için 37.589,34 TL, davacı … için 9.373,79 TL ve davacı … için 10.536,87 TL olmak üzere toplam 57.500 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, davalı …Ş. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 12.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.