YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6167
KARAR NO : 2013/2940
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle davalı … hesabından tazminat istemine ilişkindir.
03.11.2010 günlü dava dilekçesinde; dava konusu trafik kazasının meydana geldiği 04.07.2001 tarihinde trafik sigorta poliçesi (ZMSS) bulunmayan aracın neden olduğu kaza sonucu davacıların desteğinin yaşamını yitirdiği belirtilerek destekten yoksun kalma tazminatı istenmiştir.
Davalı ise, yasal süresi içinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur.
Mahkemece, davalının zamanaşımı def’inin yerinde olduğu belirtilerek davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 7.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.