YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6822
KARAR NO : 2012/11056
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Ankara 2. Tüketici ve Ankara 17.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 2. Tüketici Mahkemesi, eser sözleşmesinin diğer tarafı olan davalının edimini yerine getirmemesi nedeni ile başlatılan icra takibi sırasında ileri sürülen itirazın iptali istemine ilişkin davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, icra takibinin eser sözleşmesindeki edimin yerine getirilmemesinden kaynaklandığını, Tüketici Mahkemesi’nin görevli olduğun belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
İcra takibine konu borç, Ankara İli’nde Bağlum Keçiören adresinde bulunan … Evleri’nden bir tanesinin davacıya satışı ile ilgili sözleşmedeki edimin yerine getirilmemesinden kaynaklanmaktadır. Ortada bir eser sözleşmesi bulunmamaktadır.
İlamsız icra takibi sırasında, davacı (borçlu) borca itiraz ettiğine göre itirazın iptali istemi ile açılan eldeki bu dava, Tüketici Mahkemesinin görev alanına girmektedir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 2.Tüketici Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.