YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10544
KARAR NO : 2013/10604
KARAR TARİHİ : 02.07.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen maddi tazminat davasında Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Samsun Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacıya ait araca, davalının trafik sigortacısı bulunduğu aracın çarpması sonucu hasarlanması nedeniyle 590,00-TL hasar bedeli istemine ilişkindir.
Samsun 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın sigorta poliçesinden kaynaklandığı,TTK’nın 4.maddesi gereğince bu davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ise ,davanın esasının haksız fiil niteliğindeki trafik kazasına bağlı olduğu bu nedenle genel mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı,kendisine ait araca , davalının trafik sigortacısı bulunduğu aracın çarpması sonucu hasarlanması nedeniyle 590,00-TL hasar bedeli talep etmiştir.
Zorunlu sigortanın 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.