YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11650
KARAR NO : 2013/11796
KARAR TARİHİ : 10.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı Vekili, davalıların maliki ve trafik sigortacısı bulunduğu aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak hasar bedeli, işten kalma tazminatı ile değer kaybı tazminatı olarak 5.000,00- TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 317,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 10.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.