YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12063
KARAR NO : 2013/11940
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Çorum İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; uyuşmazlığın Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
İş Mahkemesi ise; davacının munzam zarar talep ettiği ve uyuşmazlığın iş kanunu ile 506 sayılı yasadan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta davacı, davalıya 2022 sayılı Kanun uyarınca yaşlılık aylığı bağlandığını, daha sonra davalının Bağkur sicil kaydı olduğunun anlaşılması üzerine aylığının kesildiğini ve bu süreçte davalıya yersiz ödeme yapıldığını iddia ederek yersiz olarak yapılan ödemenin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olarak eldeki davayı açmıştır.
Dava dilekçesi içeriğine, davacının talebinin 1479 sayılı Bağkur Kanunundan kaynaklanmayıp 2022 sayılı Kanun uygulamasından kaynaklanmasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.