YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14638
KARAR NO : 2014/18492
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların eşi/babası …’nın kamyon şoförü olarak çalışırken 06/02/2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu kömür ocağındaki göçük nedeniyle aracıyla birlikte toprak altında kalarak hayatını kaybettiğini, Müteveffa …’nın sağlığında … … Şubesinden kullandığı tüketici kredisi nedeniyle davalı …Ş. tarafından düzenlenen Ferdi Kaza … poliçesi ile sigortalandığını, vefat tazminatının ödenmesi için davalıya yapılan müracaatın kazanın teminat dışı bırakıldığı gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL’sinin 06/02/2011 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ferdi kaza … poliçesinin 02/12/2010 başlangıç tarihli 1 yıl süreli olarak düzenlendiğini, sigortalının vefat ettiği tarihte yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK 1268. maddesine göre … alacaklarında zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğunu, yer kayması rizikosunun teminat dışı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde yürürlükte bulunan mülga 6762 sayılı TTK’nun 1268. maddesi uyarınca … sözleşmesinden doğan bütün istemlerin iki yılda zamanaşımına uğradığı, davacıların murisin ölümü üzerine kredi çekilen dava dışı bankaya başvuru yaptıkları 25/02/2011 tarihinde tazminat yükümlüsünü öğrendikleri, davanın iki yıllık süre içerisinde açılmadığı, uzamış ceza zamanaşımının da uygulanamayacağı gerekçesiyle 6762 sayılı eski TTK nun 1268. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.