YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15
KARAR NO : 2013/1245
KARAR TARİHİ : 08.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Hukuk ve Selçuk Asliye Hukuk(Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, velayet altında bırakılan kısıtlı hakkında velayet hükümlerinin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi ise, vesayet işlerinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HUMK.’nin 25/III. maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen 03.12.2010 tarihli karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 27.12.2011 gün, … Esas ve 2011/23747 Karar sayılı ilamı ile bozularak, davanın Türk Medeni Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen şahıs hakkındaki uyuşmazlıktan kaynaklandığı ve bu husustaki görevli mahkemenin 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesi olduğu belirtilmekle, Aile Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davaya Aile Mahkemesi
Sıfatıyla bakılarak sonuçlandırılması gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.’nin 21. (1086 sayılı HUMK’nin 25.) maddesi gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.