YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2669
KARAR NO : 2013/8415
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ : Adana Asliye 3. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl ve birleşen davada davacı vekili, davalı borçlu … aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle dava konusu taşınmazın davalı …’ye onun tarafından … ’e onun tarafından da
…’a satılmasına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece, davacının tasarrufun iptali davalarının reddine ve davanın bedele dönüştüğü gerekçesiyle taşınmazın davalı … ve … tarafından devri sırasındaki gerçek değeri olan 100.000 TL’den davalıların müşterek ve müteselsilen ayrıca taşınmazın … tarafından devri sırasındaki gerçek değeri 125.000 TL olduğundan tüm davalıların sorumlu oldukları 100.000 TL üzerinden arta kalan 25.000 TL’nin davalı …’tan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemiz tarafından, infazda tereddüte yol açmayacak bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.974,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 6.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.