Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/4858 E. 2013/6279 K. 03.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4858
KARAR NO : 2013/6279
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Nazilli 2. Asliye Hukuk ve Nazilli Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında Strazburg Asliye Hukuk Mahkemesinde bışanma davası devam ettiği ve bu nedenle TMK.nun 202 ve 227. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması gerektiğini belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın mal rejiminin tasfiyesine yönelik olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davacı yanca dava konusu yerin aile konutu olduğu iddia edilmemiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin eşi olan davalı ile çeşitli sorunlar yaşamaları üzerine davalının kendisini daha rahat hissetmesi amacıyla gerçekte kendisine ait olan taşınmazı davalıya satış olarak göstermek suretiyle tapuda devrettiğini belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının tamamen, olmadığı takdirde ½ oranında iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiş olup, davacının aile konutuna yahut katkı payına ilişkin bir isteminin bulunmadığı gibi mal rejiminin tasfiyesini amaçlayan herhangi bir talebinin de bulunmadığı nazara alındığında, davanın genel hükümler çerçevesinde çözülmesi gereken tapu iptali ve tescil davası olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.