YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6229
KARAR NO : 2013/7634
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl davada; davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın 24.08.2005 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda davacının kullandığı araçta yolcu olarak bulunan kardeşinin yaralandığı, davacıya ait aracın hasara uğradığı belirtilerek toplam 11.017,40 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istenmiştir.
Davalı … aleyhine açılan ve eldeki bu dava ile birleştirilen davada; meydana gelen olayda davalı …’nın % 15 oranında kusurlu olduğu belirtilerek bu kusura karşılık gelen 1.652,70 TL maddi ve 750,00 TL manevi tazminatın davalı …’ndan tahsiline karar verilmesi istenmiştir.
Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece bozmaya uyularak davalı … yönünden yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliğine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 6.898,05 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.