YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6713
KARAR NO : 2013/7837
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait davalının sürücüsü olduğu iş makinesinin dava dışı 3.şahsa ait aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında gerçekleşen değer kaybı zararı için müvekkili ve davalı aleyhine açılan ve karara bağlanan dava nedeniyle icra takibi üzerine ödemede bulunduklarını belirterek, dava dışı 3. şahsa ödedikleri 4.490,74 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davaya konu trafik kazasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını tüm kusurun 19 yıllık aracın bakımını gerektiği gibi yaptırmayan idareye ait bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 4.490,70 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 239,76 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.