YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8759
KARAR NO : 2013/9800
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde tespit isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Tespit isteyen vekili, aleyhine tespit istenene ait aracın müvekkiline ait araca çarparak hasara neden olduğunu ve kaza yerini terk ettiğini ileri sürerek, müvekkilinin haklarını kullanabilmesi için olaydaki kusur oranının tespit edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK’nun 400/2. maddesi gereğince, hukuki yarar koşulu bulunmadığından talebin reddine karar verilmiş; hüküm, tespit isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, tespit isteyen vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.