YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11980
KARAR NO : 2014/14085
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …
DAVALILAR : Hasımsız
MÜTEVEFFA : …

Mirasın hükmen Reddi istemine ilişkin olarak açılan davada … 2.Asliye Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasın kayıtsız şartsız reddi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, görevli mahkemesinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın üç aylık yasal sürede açılan mirasın gerçek reddi olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; dava üç aylık yasal süre geçtikten sonra açılan mirasın reddi davasıdır.
Davanın 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce 07.01.2009 tarihinde açılmasına göre görev, dava değerine göre belirlenecektir.Her ne kadar dava dilekçesinde dava değeri belirtilmemiş ise de, davacı 26.02.2009 tarihli celsede dava değerini 7 trilyon olarak belirtilmekle, dava tarihi olan 2009 yılı görev sınırının üzerinde kalmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. (1086 sayılı HYUY’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.