YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12353
KARAR NO : 2014/14260
KARAR TARİHİ : 24.10.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
MÜŞTEKİ : …
ŞÜPHEL : …

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin davada … … 18. Sulh Ceza Mahkemesi ve … … 16. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında ceza kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi … 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi … 5. Ceza Dairesine aittir.
Somut olayda, uyuşmazlık … … Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile sanığın eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nın 123/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemine ilişkindir.
Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamına nazaran, uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle, mahkemeler arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin … 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere … Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.