YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13296
KARAR NO : 2014/15942
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada… Kadastro ve … 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi’nce, 2613 saylı yasanın 26.maddesi gereğince 15 günlük süreden sonra davanın açıldığını, bu haliyle dava konusu parselin tutanağının kesinleştiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; dava dilekçesinin 16.02.1973 (cuma) tarihi olduğu, havale tarihi olan 17.02.1973 gününün “cumartesi” olduğu ve hakimin isim ve sicilininin bulunmadığı, bu durumda davanın 16.02.1973 tarihinde ve süresinde açıldığının kabulü gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu 1071 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararının davacıya 01.02.1973 günü tebliğ edildiği, 16.02.1973 (cuma) tarihli dava dilekçesinin ise 1973 yılında cumartesi günlerinin yarım gün mesai olduğu,17.02.1973 günü havale edildiği ve ilk tensibinde 19.02.1973 (Pazertesi) tarihinde yapıldığı anlaşılmştır. Bu durumda kadastro tespitinin 16.02.1973 tarihinde kesinleştiğinin, eldeki davanın ise tespitin kesinleşmesinden sonra 17.02.1973 günü açıldığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. Ve 22. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.