YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1349
KARAR NO : 2015/4629
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı babası …’nın, davalı … ve dava dışı kardeşi …’ın açtığı tapu iptali ve tescil davasını kabul ettiğini, kendisine bağışlanacak hissesinin boşandığı karısı davalı … adına tescil edildiğini belirterek tapunun iptali ile davalı … hissesinin kendi adına tescilini istemiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının bu davayı açmaya ehliyetinin olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı tarafından verilen dilekçede, davadan feragat edildiği belirtilmiştir.
Dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının feragat dilekçesi doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.