YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13902
KARAR NO : 2014/12582
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalı sürücü idaresindeki araçla seyri sırasında açık olan kasasının elektrik enerji hattını koparması nedeni ile oluşan voltaj düşüklüğü sonucu evinde bulunan elektrikli eşyalarının hasarlandığını belirterek 1.865,00.-TL maddi tazminatın işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Nak. İnş. Tur. Oto. Elek. Konf. Gıda, İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 1.865,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Nak. İnş. Tur. Oto. Elek. Konf. Gıda, İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … Nak. İnş. Tur. Oto. Elek. Konf. Gıda, İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 95,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Nak. İnş. Tur. Oto. Elek. Konf. Gıda, İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına 25.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.