Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/16896 E. 2014/16932 K. 25.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16896
KARAR NO : 2014/16932
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ : AsliyeTicaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada… 3. Asliye Hukuk ve… 23. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R-
Dava, kasko sigortası ile sigortalanmış olup trafik kazası nedeniyle pert olan ve ihale yoluyla satışa çıkarılan araç üzerinde takyidat ve hacizlerin bulunması sebebiyle satılamamasından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın sigorta hukukundan ve sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı ve Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, hasarla sonuçlanan ve yapılan ödemeye dayalı olarak açılan rücuen alacak davasında uyuşmazlığın temelinin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacı … şirketi, davalının maliki olduğu ve kasko sigortası ile sigortalanmış bulunan aracın maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduğunu, kazada pert olan aracın şirket tarafından ihale yoluyla pert satışına çıkarılmış olup 10.200,00 TL bedel ile satılmış olmasına rağmen araç üzerinde takyidat ve hacizlerin bulunması sebebiyle satış işlemlerinin yapılamadığını ileri sürerek aracın satılamaması nedeniyle uğranılan 10.200,00 TL tutarındaki zararın davalıdan tahsilini talep etmektedir. Davacı … şirketi olup uyuşmazlık kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda ticari dava niteliğinde olan davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince… 23. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.