YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17096
KARAR NO : 2014/14142
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-… Tekstil Gıda ve Otom….Tic.Ltd.Şti.
2-… İl Emniyet Müdürlüğü’ne İzafeten T.C. İçişleri Bakanlığı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı İl Emniyet Müdürlüğü’ne izafeten İçişleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, sigortalı tarafından çalındığının bildirilmesi üzerine araç mülkiyetinin müvekkili tarafından alınarak sigortalıya araç bedeli olan 9.000,00 TL ödendiğini, uzun araştırmalar sonucunda aracın davalı Masko şirketine ait otoparkta olduğunu öğrendiklerini, otopark yetkililerinden aracın bedelsiz tesliminin istendiğini ancak davalı tarafından aracın bu güne kadar oluşan otopark masraflarının talep edildiğini, … aracın çalıntı olmayıp davalı İL Emniyet Müdürlüğü görevlilerince trafikten men edilerek diğer davalının otoparkına çekilmiş olduğunu, müvekkilin ve sigortalının kusuru ile otoparka çekilmediğinden aracın bedelsiz olarak teslimini, bunun mümkün olmaması halinde sigortalıya ödenen 9.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı İçişleri Bakanlığı vekili, camları açık vaziyette olan aracın güvenlik nedeni trafikten men edildiğini, müvekkilinin kusurlu olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı… Tekstil Gıda ve Otom. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yargılama sırasında aracın davacı tarafa teslim edilmesi nedeni ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş; hüküm, davalı İçişleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı İçişleri Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı İçişleri Bakanlığı’ndan harç alınmamasına 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.