YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19628
KARAR NO : 2014/17830
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar …, … vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların, işleten, araç şoförü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın destek …’a çarpması sonucu hayatını kaybettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne için 500 TL maddi, 50.000,00 TL manevi,davacı baba için 500 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kardeş … ve … için 25.000,00’er TL manevi olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminat ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 20.01.2012 tarihli dilekçesi ile taleplerini davacı … için 6.029,98 TL, … için 9.287,01 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalılar … ve … vekili, kusurun tamamen destekte olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile … için 6.029,98 TL, … için 9.287,01 TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, … ve … için 6.000,00’er TL, … ve … için 3.000,00’er TL olmak üzere toplam 18.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştere-
ken ve müteselsilen tahsiline dair verilen karar davacılar vekili ve davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.04.2013 tarih, 2012/7274 Esas,2013/4954 Karar sayılı ilamı ile “Davacılar için takdir olunan manevi tazminatın çok düşük olduğu ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği” gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların davalı sigorta şirketi dışındaki davalılar aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacılar … ve … için ayrı ayrı 13.000,00’er TL, davacılar … ve … için ayrı ayrı 7.000,00’er TL manevi tazminatın 02.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminat talebi konusunda verilen hüküm Yargıtay ilamında bozulmadığından maddi tazminat konusunda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar …, … vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar …, … vekili ve katılma yolu ile davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 2.356,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 4.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.