YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20962
KARAR NO : 2014/18042
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’un sürücüsü, …A.Ş.’nin maliki diğer davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak davacının aracına çarpması sonucu meydana gelen değer kaybını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000TL talep etmiştir.
Davalı …Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.